56 research outputs found

    Tomographic aspects of xanthogranulomatous pyelonephritis and related complications

    Get PDF
    The authors present their experience involving seven patients with histopathologic diagnosis of xanthogranulomatous pyelonephritis who were submitted to preoperative computed tomography (CT). The results are the following: a) stones (86 percent of the cases), b) increase in renal volume, c) hydronephrosis, d) density measurements (from 14 to 29 HU), e) enhancement found in all cases, f) extrarenal involvement (all cases). CT has shown to be a reliable method in characterizing xanthogranulomatous xyelonephritis and extrarenal involvement.Os autores apresentam a sua experiência em 7 pacientes com diagnóstico anátomopatológico de Pielonefrite Xantogranulomatosa (PXG) submetidos a tomografia computadorizada (TC) pré-operatória. Os parâmetros estudados e seus resultados foram: a) presença de cálculos em 86% dos casos, b) volume renal frequentemente aumentado, c) hidronefrose, d) medidas de densidade variando entre 14 e 29 HU, e) presença de realce em todos os casos, f) comprometimento extra-renal, também presente em todos os casos. A TC demonstrou ser um método bastante fidedigno na caracterização da PXG e sua extensão extra-renal.Federal University of São Paulo Paulist School of Medicine Department of Imagery DiagnosisUNIFESP, Paulist School of Medicine Department of Imagery DiagnosisSciEL

    A randomized double-blind study of the short-time treatment of obese patients with nonalcoholic fatty liver disease with ursodeoxycholic acid

    Get PDF
    In order to determine the effect of ursodeoxycholic acid on nonalcoholic fatty liver disease, 30 patients with body mass indices higher than 25, serum levels of alanine aminotransferase (ALT), aspartate aminotransferase (AST) or gamma-glutamyltransferase (gamma-GT) at least more than 1.5 times the upper limit of normality, and hepatic steatosis demonstrated by ultrasonography were randomized into two groups of 15 patients to receive placebo or 10 mg kg-1 day-1 ursodeoxycholic acid for three months. Abdominal computed tomography was performed to quantify hepatic fat content, which was significantly correlated with histological grading of steatosis (r s = -0.83, P < 0.01). Patient body mass index remained stable for both groups throughout the study, but a significant reduction in mean (± SEM) serum levels of ALT, AST and gamma-GT was observed only in the treated group (ALT = 81.2 ± 9.7, 44.8 ± 7.7, 48.1 ± 7.7 and 52.2 ± 6.3 IU/l at the beginning and after the first, second and third months, respectively, N = 14, P < 0.05). For the placebo group ALT values were 66.4 ± 9.8, 54.5 ± 7, 60 ± 7.6 and 43.7 ± 5 IU/l, respectively. No alterations in hepatic lipid content were observed in these patients by computed tomography examination (50.2 ± 4.2 Hounsfield units (HU) at the beginning versus 51.1 ± 4.1 HU at the third month). These results show that ursodeoxycholic acid is able to reduce serum levels of hepatic enzymes in patients with nonalcoholic fatty liver disease, but this effect is not related to modifications in liver fat content.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de Medicina Departamento de MedicinaUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de Medicina Departamento de Diagnóstico por ImagemUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de Medicina Departamento de PatologiaUNIFESP, EPM, Depto. de MedicinaUNIFESP, EPM, Depto. de Diagnóstico por ImagemUNIFESP, EPM, Depto. de PatologiaSciEL

    Acurácia diagnóstica da ultrassonografia nos derrames pleurais: revisão sistemática

    Get PDF
    CONTEXT AND OBJECTIVE: The initial method for evaluating the presence of pleural effusion was chest radiography. Isolated studies have shown that sonography has greater accuracy than radiography for this diagnosis; however, no systematic reviews on this matter are available in the literature. Thus, the aim of this study was to evaluate the accuracy of sonography in detecting pleural effusion, by means of a systematic review of the literature. DESIGN AND SETTING: This was a systematic review with meta-analysis on accuracy studies. This study was conducted in the Department of Diagnostic Imaging and in the Brazilian Cochrane Center, Discipline of Emergency Medicine and Evidence-Based Medicine, Department of Medicine, Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, Brazil. METHOD: The following databases were searched: Cochrane Library, Medline, Web of Science, Embase and Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (Lilacs). The references of relevant studies were also screened for additional citations of interest. Studies in which the accuracy of sonography for detecting pleural effusion was tested, with an acceptable reference standard (computed tomography or thoracic drainage), were included. RESULTS: Four studies were included. All of them showed that sonography had high sensitivity, specificity and accuracy for detecting pleural effusions. The mean sensitivity was 93% (95% confidence interval, CI: 89% to 96%), and specificity was 96% (95% CI: 95% to 98%). CONCLUSIONS: In different populations and clinical settings, sonography showed consistently high sensitivity, specificity and accuracy for detecting fluid in the pleural space.CONTEXTO E OBJETIVOS: O método inicial para a avaliação da presença dos derrames pleurais foi a radiografia de tórax. Estudos isolados demonstraram que a ultrassonografia apresenta uma acurácia maior que a radiografia para este diagnóstico, entretanto, não se encontram disponíveis na literatura revisões sistemáticas sobre este tema. Assim, o objetivo deste estudo é avaliar a acurácia da ultrassonografia na detecção de derrame pleural, por meio de revisão sistemática da literatura. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Revisão sistemática com metanálise de estudos de acurácia. O estudo foi conduzido no Departamento de Diagnóstico por Imagem e no Centro Cochrane do Brasil/Disciplina de Medicina de Urgência e Medicina Baseada em Evidências do Departamento de Medicina, Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), São Paulo, Brazil. MÉTODOS: Foram pesquisadas as seguintes bases de dados: Cochrane Library, Medline, Web of Science, Embase e Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (Lilacs). As referências de estudos relevantes foram verificadas para adicionais citações de interesse. Foram incluídos estudos nos quais a acurácia da ultrassonografia para a detecção de derrame pleural tenha sido testada, com padrão referência aceitável (tomografia computadorizada ou drenagem torácica). RESULTADOS: Foram incluídos quatro estudos. Todos apresentaram alta sensibilidade, especificidade e acurácia para a detecção de derrame pleural pela ultrassonografia. A sensibilidade média foi de 93% (intervalo de confiança, IC 95%: 89% a 96%), e a especificidade 96% (IC 95%: 95% a 98%). CONCLUSÕES: A ultrassonografia, em diferentes populações e cenários clínicos, apresentou consistentemente alta sensibilidade, especificidade e acurácia na detecção de líquido no espaço pleural.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de Medicina Department of Diagnostic ImagingUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de Medicina Brazilian Cochrane CenterUNIFESP, EPM, Department of Diagnostic ImagingUNIFESP, EPM, Brazilian Cochrane CenterSciEL

    Avaliação comparativa entre a mamografia digital e mamografia em filme: revisão sistemática e metanálise

    Get PDF
    CONTEXT AND OBJECTIVE: Mammography is the best method for breast-cancer screening and is capable of reducing mortality rates. Studies that have assessed the clinical impact of mammography have been carried out using film mammography. Digital mammography has been proposed as a substitute for film mammography given the benefits inherent to digital technology. The aim of this study was to compare the performance of digital and film mammography. DESIGN: Systematic review and meta-analysis. METHOD: The Medline, Scopus, Embase and Lilacs databases were searched looking for paired studies, cohorts and randomized controlled trials published up to 2009 that compared the performance of digital and film mammography, with regard to cancer detection, recall rates and tumor characteristics. The reference lists of included studies were checked for any relevant citations. RESULTS: A total of 11 studies involving 190,322 digital and 638,348 film mammography images were included. The cancer detection rates were significantly higher for digital mammography than for film mammography (risk relative, RR = 1.17; 95% confidence interval, CI = 1.06-1.29; I² = 19%). The advantage of digital mammography seemed greatest among patients between 50 and 60 years of age. There were no significant differences between the two methods regarding patient recall rates or the characteristics of the tumors detected. CONCLUSION: The cancer detection rates using digital mammography are slightly higher than the rates using film mammography. There are no significant differences in recall rates between film and digital mammography. The characteristics of the tumors are similar in patients undergoing the two methods.CONTEXTO E OBJETIVO: A mamografia é o melhor método para rastreamento do câncer de mama, capaz de reduzir a mortalidade. Os estudos que avaliam seu impacto clínico foram realizados com mamografia em filme. A mamografia digital é proposta para substituir a mamografia em filme com benefícios inerentes à tecnologia digital. O objetivo do estudo foi comparar o desempenho da mamografia digital com a mamografia em filme. TIPO DE ESTUDO: Revisão sistemática e metanálise. MÉTODO: Foram pesquisadas as bases Medline, Scopus, Embase e Lilacs, buscando-se por estudos pareados, coortes e ensaios clínicos randomizados comparando a mamografia digital e a mamografia em filme, quanto à taxa de detecção de câncer, de reconvocação e características dos tumores, publicados até 2009. As referências dos estudos incluídos foram verificadas em busca de citações relevantes. RESULTADOS: Foi incluído um total de 11 estudos, somando 190.322 mamografias digitais e 638.348 em filme. A taxa de detecção do câncer pela mamografia digital foi significantemente maior (risco relativo, RR: 1,17 [95% intervalo de confiança, IC = 1,06-1,29 I² = 19%]) do que pela mamografia em filme. A vantagem da mamografia digital parece maior em pacientes entre 50 e 60 anos. Não houve diferenças significantes nas taxas de reconvocação de pacientes e nas características dos tumores encontrados. CONCLUSÃO: A mamografia digital apresenta taxa de detecção de câncer pouco maior que a mamografia em filme. Não há diferenças significantes nas taxas de reconvocação entre a mamografia digital e a em filme. As características dos tumores são semelhantes em pacientes em ambos os métodos.Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Department of Diagnostic ImagingUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Department of MedicineUNIFESP, Department of Diagnostic ImagingUNIFESP, Department of MedicineSciEL

    Portal blood flow volume measurement in schistosomal patients: evaluation of Doppler ultrasonography reproducibility

    Get PDF
    OBJECTIVE: To evaluate the reproducibility of Doppler ultrasonography in the measurement of portal blood flow volume in schistosomal patients. MATERIALS AND METHODOS: Prospective, transversal, observational and self-paired study evaluating 21 patients with hepatosplenic schistosomiasis submitted to Doppler ultrasonography performed by three independent observers for measurement of portal blood flow. Pairwise interobserver agreement was calculated by means of the intraclass correlation coefficient, paired t-test and Pearson's correlation coefficient. RESULTS: Interobserver agreement was excellent. Intraclass correlation ranged from 80.6% to 93.0% (IC at 95% [65.3% ; 95.8%]), with the Pearson's correlation coefficient ranging between 81.6% and 92.7% with no statistically significant interobserver difference regarding the mean portal blood flow volume measured by Doppler ultrasonography (p = 0.954 / 0.758 / 0.749). CONCLUSION: Doppler ultrasonography has demonstrated to be a reliable method for measuring the portal blood flow volume in patients with portal hypertension secondary to schistosomiasis, with a good interobserver agreement.OBJETIVO: Avaliar a reprodutibilidade do ultra-som Doppler na quantificação do volume de fluxo portal em pacientes esquistossomóticos. MATERIAIS E MÉTODOS: Estudo prospectivo, transversal, observacional e autopareado, avaliando 21 pacientes portadores de esquistossomose hepatoesplênica, submetidos a mensuração do fluxo portal pelo ultra-som Doppler por três observadores, de forma independente, sendo calculada a concordância entre estes, dois a dois, pelo coeficiente de correlação intraclasse, teste t-pareado e grau de linearidade de Pearson. RESULTADOS: A concordância interobservador foi excelente. O coeficiente de correlação intraclasse variou entre 80,6% e 93,0% (IC a 95% [65,3% ; 95,8%]), com coeficiente de correlação de Pearson variando entre 81,6% e 92,7% e sem diferença estatisticamente significante entre os observadores quanto à média do fluxo portal mensurado pelo ultra-som Doppler (p = 0,954 / 0,758 / 0,749). CONCLUSÃO: O ultra-som Doppler é um método confiável para quantificar o fluxo portal em pacientes portadores de hipertensão porta de origem esquistossomótica, apresentando boa concordância interobservador.Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de Medicina Departamento de Diagnóstico por ImagemUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP) Escola Paulista de MedicinaUNIFESP, EPM, Depto. de Diagnóstico por ImagemUNIFESP, EPMSciEL
    corecore